我不知道別人看到這則廣告會不會去買金猴皮鞋，反正我是不會，而且絕不會推薦給任何人。這則廣告使消費者的心理體驗及對金猴皮鞋的品牌聯(lián)想十分負面，即使他們很喜歡齊天大圣。與獸王的“動靜皆從容”及譚詠麟優(yōu)雅地吸著雪茄的廣告相比，金猴的廣告讓人不知所云，品牌形象俗氣老套，無時尚、舒適之感;和奧康的“夢想是

　　廣告的目的是告訴消費者為什么要購買產告中的產品以及可以獲得什么具體的利益，拉動產品銷售，塑造品牌和企業(yè)形象。廣告除了要讓受眾知道產品，提高知名度以外，更重要的是使消費者對產品產生認同與共鳴，從而區(qū)別于競爭對手和同類產品，建立消費者與品牌之間的關系，培養(yǎng)消費者對產品的偏好和品牌忠誠。僅僅為了廣而告之的廣告，是無法為產品增添耀眼的光環(huán)，相反可能會使消費者對產品敬而遠之。筆者做過一個針對男士皮鞋的小型調查，30%的被調查者知道或者對金猴皮鞋的廣告有印象，而其中90%的被調查者聲稱他們雖然知道或者對金猴的廣告有印象，但肯定不會去購買。金猴、獸王、奧康都是國內知名的鞋企，屬國家免檢產品和中國馳名商標，有一定的消費者市場和口碑。但是，金猴經此廣告一役，必定處于劣勢，產品無法打通銷路，也無法打動消費者。我基本上沒在北京的超市和百貨大樓見過金猴皮鞋的專賣店或者柜臺，也觀察不出金猴皮鞋具體的定位人群及消費群體，那么這樣的廣告創(chuàng)意與脫節(jié)的市場運作很難說是一次成功的市場營銷。

　　廣告之父奧格威大師有一句讓人頂禮膜拜的話：每一則廣告都是為建立品牌個性所作的長期投資。廣告在品牌構建的過程中充當著重要角色，可以說是品牌的一大支撐力。毋庸置疑，當人們想到一個品牌時，所聯(lián)想到的特質、形象、使用者形象等等，都是廣告所建立的品牌價值。很顯然，當產品的功能差異趨于同質化時，品牌將取代產品本身的使用功能，提供消費者購買的理由和選擇的利益點，產品與產品的競爭也變成了品牌與品牌的競爭。廣告要打動人心，就要滿足消費者的心理利益，使產品和品牌表達某種特定的涵義，提高附加值，樹立品牌和企業(yè)的形象。金猴皮鞋的廣告失誤就在于它提供的品牌形象和品牌聯(lián)想逐漸成為笑料而非產品的亮點。

　　早年金猴皮鞋的成功是有其特殊原因的。公司在《西游記》紅透大江南北的時候，敏銳地抓住了這個黃金機會，請六小齡童做代言人，并在央視為皮鞋做廣告，從而迅速打開了市場。而現(xiàn)在市場環(huán)境不同了，消費者也在更新?lián)Q代，消費文化日趨時尚流行，那么是否廣告也應該“與時俱進”呢？